Voici plusieurs semaines que la RTS Notre 1 ere diffuse, chaque samedi soir apres les nouvelles, « une minute en vie de J.C. »

Voici plusieurs semaines que la RTS Notre 1 ere diffuse, chaque samedi soir apres les nouvelles, « une minute en vie de J.C. »

Et voici quelques semaines que je m’astreins a analyser sans avoir reussi a percer la raison d’etre de votre minute, quelque peu triste, tres plate, denuee d’humour, parfois vulgaire.

A lequel pourra bien etre destinee votre emission ? Doit-elle juste servir de gagne-pain a Sep, le dessinateur ?

Elle est certes la preuve que le Dieu des chretiens n’est jamais un Dieu susceptible, mais De quelle fai§on expliquer ce four pendant toute votre periode automnale approchant Noel ? Vous devez etre bon connaisseur de son histoire biblique pour saisir plus que pouic de ces brefs echanges de J.-C. avec Pierre, Jacques ou Jean, Dieu, ou Marie Madeleine.

Je caresse l’espoir qu’une serie d’emissions « faut nullement croire », en 2022, seront consacrees au decryptage de une telle minute insipide, qui se crois peut-etre legerement provocante, qui sent l’utilisation d’un fond de tiroir caisse, d’un petit reliquat d’argent religieux a Realiser disparaitre bien en 2021.

J’avoue avoir rarement vu une emission plus ratee. Et n’avoir jamais non plus ete aussi incapable de deviner a qui elle peut bien etre destinee. Mais c’est la peut-etre une enigme amusante!

Si c’est grand, c’est criminel

« Officiellement, votre ne semblent que des > qui incitent les hopitaux a ne plus bouleverser leur fonctionnement habituel au detriment des patients non covid. Mais en aparte, l’on murmure que des motifs economiques dictent aussi votre politique ».

Moyen de votre 7 decembre (p. 3 « Pourquoi les hopitaux hesitent a ouvrir des lits covid ») revele que c’est une bisbille financiere entre la Confederation et les cantons qui semblerait a l’origine du manque de lits covid.

Si c’est vrai, si, aussi que de professionnels des pandemies annoncaient des 3 e , 4 e 5 e vagues, donc incitaient les hopitaux a s’y preparer, ces derniers non seulement n‘ont rien fera pour retenir ou tomber sur du personnel mais, sous pretexte de mauvais defraiement par la Confederation, ont strictement maintenu bas le nombre de lits de soins intensifs ; si les mesures liberticides anti-covid continuent d’etre dictees essentiellement par la crainte une surcharge des hopitaux, aussi ils font, pardon, des esprits criminels. On ne met pas en danger la scolarite et la formation des jeunes, on ne conduit pas a une attitude suicidaire des centaines d’adolescent desesperes, on ne tue pas la vie culturelle, l’equilibre physique d’une population empechee d’effectuer du sport, l’economie d’un pays, parce qu’il y a un bras de fer financier entre 2 entites politiques alors que l’une de ces entites, en particulier, n’hesite pas a voter des milliards Afin de compenser nos dommages economiques que cause son entetement.

Et pendant votre temps, moyen du 12 octobre 2021 (p. 12) a pu titrer « L’insolente sante des fournisseurs suisses de l’industrie pharma » et publier : « On sait a quel point les industries chimiques et pharmaceutiques seront cruciales dans la production de richesse helvetique puisqu’elles representant environ la moitie de nos exportations de marchandises contre moins de 15 % pour le secteur de l’horlogerie ainsi que la bijouterie, comme ».

Y a-t-il un lien entre le chantage au manque de lits d’hopital, la vaccination bientot obligatoire, l’interdiction de pratiquer faite a certains medecins qui se permettent de rappeler que les vaccins ARN ne sont qu’en phase III experimentale et que des patients doivent en etre avertis Afin de apporter leur consentement eclaire, des moqueries et des insultes adressees a toutes les praticiens qui soignent leurs patients avec des traitements immediats minimum couteux – a croire que, pendant des annees, les facultes de medecine ont delivre des titres a des imbeciles, cela n’est evidemment nullement a l’ honneur de des facultes ni susceptible d’asseoir un credibilite. Sans amener professeurs prestigieux, a l’etranger, ayant du etre nommes a des postes consequents par des anes pour qu’on doive les demettre brusquement de leurs fonctions.

Ce lien n’est-il qu’une bisbille financiere entre la Confederation et des cantons ? Cette fois, il faut absolument savoir a quoi s’en tenir ! C’est une question morale. C’est une question vitale.

De deux problemes particuliers du droit d’urgence

Sauf erreur de ma part c’est bien la premiere fois que l’on a eu recours au droit d’urgence depuis le introduction dans la constitution federale, respectivement en 1949, 1977 et 1998, lors une « mise a jour » d’la constitution federale. Ca peut donc parfaitement expliquer pourquoi la procedure a pu paraitre bizarre. On se trouvait devant deux difficultes principales dont la portee fonctionnel n’avait pas du tout ete envisagee.

  • Le referendum concernant une loi urgente n’a pas un effet suspensif, a la difference du referendum « normal », ce qui signifie qu’une loi urgente en vigueur peut etre modifiee par une nouvelle loi et la modification entrer en vigueur quand bien aussi la loi de base est soumise au referendum et Notre modification elle-meme a une autre demande de referendum. C’est exactement cela s’est passe avec la loi covid de septembre 2020 et la modification de cette loi en mars 2021. La situation etait vraiment embrouillee mais on ne saurait jeter J’ai pierre aux autorites federales, le systeme n’ayant encore jamais ete eprouve. En general faudra-t-il elaborer une procedure particuliere, pourquoi pas en prevoyant que l’on ne peut nullement modifier une loi urgente, mais qu’il faut elaborer une nouvelle loi, independante d’la toute premiere, afin que chacune d’elles forme 1 tout autonome. Il est imperatif d’elaborer une procedure speciale concernant le droit d’urgence afin d’eviter des malentendus et obscurites des cas actuels qui nuisent a J’ai credibilite des autorites sans que l’on puisse pourtant, a votre jour, un en tenir rigueur.
  • La seconde difficulte tient au contenu des lois urgentes. Une loi n’est gui?re soumise a toutes les memes exigences d’unite en matiere que les articles constitutionnels, mais c’est inconcevable de reunir – comme i§a fut fait – dans une meme loi, des objets aussi divers que des regles de pure politique sanitaire (vaccination, pass covid, test etc) et des regles de dedommagements economiques a cause d’interdictions etatiques d’exercer une activite. On va pouvoir extri?mement bien mettre dans une loi de pure politique sanitaire des textes concernant la prise en charge financiere ou le tarifs de tests, de vaccins, de traitements, mais il doit etre exclu de melanger des indemnites et compensations professionnelles economiques a des mesures medicales. Ce melange est typiquement celui qui possi?de entache et complique les choix democratiques dans les deux votes “covidiens” de juin et septembre, mais a nouveau, il ne s’agit pas de lancer la pierre aux autorites, vu que le droit d’urgence est terra incognita.

charmdate

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *